Gómez Palacio y Lerdo Protección Civil Lerdo Gómez Palacio Cañón de Fernández Lerdo Obras Públicas Gómez Palacio

Valida Tribunal Electoral del Poder Judicial Reglamento de Cabildo Gómez Palacio

Hace referencia a la estructura y lineamientos de las intervenciones y tiempos para tomar la palabra

El reglamento por el cual surgió la polémica hace referencia a la estructura de las sesiones de Cabildo y marca los lineamientos de las mismas así como las intervenciones y tiempos para tomar la palabra. (EL SIGLO DE TORREÓN)

El reglamento por el cual surgió la polémica hace referencia a la estructura de las sesiones de Cabildo y marca los lineamientos de las mismas así como las intervenciones y tiempos para tomar la palabra. (EL SIGLO DE TORREÓN)

DIANA GONZÁLEZ

Finalmente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación legitima, con una aprobación unánime de los magistrados, el Reglamento de Cabildo al que todos sus integrantes deberán sujetarse, mismo que establece, entre otros aspectos, los tiempos para sus intervenciones durante las sesiones.

Dicho reglamento fue aprobado por el Cabildo el 29 de mayo y publicado el 8 de junio en la Gaceta Municipal.

No obstante, los regidores del PAN en Gómez Palacio, Francisco Bueno Flores y Sandra Vázquez Hidalgo promovieron el 12 de junio un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano al considerar que el reglamento los violaba.

Este 6 de julio el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Regional Guadalajara, resolvió este juicio (Expediente: SG-JDC-84/2020).

Al respecto, Zuriel Abraham Rosas Correa, secretario del Ayuntamiento en Gómez Palacio, dijo que fue favorable para el Ayuntamiento la resolución a este medio de impugnación.

El reglamento por el cual surgió la polémica hace referencia a la estructura de las sesiones de Cabildo y marca los lineamientos de las mismas así como las intervenciones y tiempos para tomar la palabra.

Así, cuando algún regidor hace alguna propuesta dispone de tiempo para eso pero en el caso de las réplicas del punto que se trate en ese momento se dispone de 3 minutos. Así mismo tiene contrarréplica la persona que tiene el uso de la voz por 3 minutos también. Por alusiones personales se dispone de un minuto y medio y para propuestas en asuntos generales o para un punto de acuerdo se disponen de hasta 5 minutos, explicó el secretario del Ayuntamiento.

El juicio lo promovieron los panistas en contra del acuerdo del Cabildo y del reglamento en el cual se aprobó.

La inconformidad es que consideran que viola su derecho a expresarse libremente y aducen la cuestión del tiempo que consideran muy poco para manifestar las ideas.

El ayuntamiento considera que sí es suficiente este tiempo pues es el mismo que se marca en el reglamento del Instituto Electoral de Participación Ciudadana, en el Consejo General en el INE y es similar al del Congreso Federal.

"Yo noté que se extendían mucho en las intervenciones y no había un tema en específico sino que desarrollaban las ideas sin un orden de lo que se estaba tratando en el momento entonces, por ejemplo, en un asunto de Hacienda se hacían alusiones personales o temas particulares que no tenía nada que ver con el asunto que se desarrollaba por eso vimos la necesidad de poner un reglamento para dar orden", dijo el secretario del Ayuntamiento.

Leer más de Gómez Palacio y Lerdo

Escrito en: Cabildo de Gómez Palacio

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Gómez Palacio y Lerdo

TE PUEDE INTERESAR

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

El reglamento por el cual surgió la polémica hace referencia a la estructura de las sesiones de Cabildo y marca los lineamientos de las mismas así como las intervenciones y tiempos para tomar la palabra. (EL SIGLO DE TORREÓN)

Clasificados

ID: 1720323

YouTube Facebook Twitter Instagram TikTok

elsiglo.mx